BBOOTS

Foro de Windsurfing 

  • Dossier informativo SOS windsurf Valmayor y propuesta

  • En los pantanos, embalses y aguas interiores también se navega ...
En los pantanos, embalses y aguas interiores también se navega ...
 #86071  por Rafael Fernandez-Nespral
 Abril 28th, 2007, 3:25 pm
D O S S I E R - V A L M Y O R

El Pantano de Valmayor en Madrid esta situado en el termino Municipal
de Colmenarejo y en sus aguas, junto a la presa esta situada el area recreativa del Canal de Isabel II, tambien existen otros accesos al agua como el famoso "Ilegales" y "Paraiso", estos ultimos con problemas de permisos no claros de transito en via pecuaria y otros.

En el area recreativa, coexistian sin ningun problema cuatro clubes:
tres de vela ligera- C.D. Canal, C.R.V y C.R. Valmayor- y Surf3 de
Windsurf.

El Club Surf3, daba clases de windsurf mediante contrato con el Canal
de Isabel II y en 2003 sin mediar ningun conflicto o reclamacion le
rescinde el contrato en plena celebracion del Salon Nautico de Madrid,
cuando ya habia ofertado a los aficionados interesados por aprender
mas de 150 cursos de las 400-500 que solia dar en tres meses y medio.

Este hecho provoco una gran conmocion no solo a Surf3 y sus monitores,
tambien a muchos aficionados que prorestaron ya que no solo se hacia
desaparecer la mayor escuela de windsurf de la Comunidad de Madrid, si
no que ademas, se hacia en plena promocion de la candidatura Olimpica
de Madrid 2012. Este desproposito provoco una protesta de dicho club
y de los aficionados que quisieron, a las puertas de la instalacion y
que quedo reflejado por los medios de comunicacion, radio y prensa,
en el suplemento del Mundo M2 de 14-4-2003 salio el reportaje con
lo sucedido y la respuesta del Presidente del C.d. Canal de Isabel II:
Jose Ojeda, que argumentaba una serie de cuestiones que a su entender
fundamentaban dicha decision. A fecha de hoy lo dicho por el Sr. Ojeda
jamas se ha cumplido, el area recreativa de Valmayor es una vergüenza
para todos los deportistas de Madrid, sus instalaciones han sido denuncia-
das al Ayuntamiento, Consejeria de Sanidad, en la actualidad siguen pre-sentando un espectaculo bochornoso incompatible con una ciudad que
nuevamente puja por ser Olimpica. El resto de clubes que siguen en el
area nautica no han podido ni querido absorber la demanda de cursos,
que Surf3 era capaz de convocar y realizar, gracias a su extenso
cuadro de monitores (todos ellos titulados), licenciados en INEF y a la experiencia acumulada en mas de 10 años en enseñanza, formar nuevos monitores, regatistas Nacionales e Internacionales. Este club paso a denominarse: club elemental WAF-Surf3 y despues WAF-Surf3-Aproache.

Por otro lado y debido a la precariedad, limitado en tiempo y horario (incompatible con el entrenamiento y practica ), el abusivo precio de entrada sencilla(7E) o 300E aprox por matricula y anualidad, los aficionados suelen desplazarse al spot de "Ilegales". El Canal de Isabel II, lejos de analizar y corregir este problema dialogando, se empeña en
hostigar y perseguir a los windsurfistas que alli navegan, mandandoles dotaciones de seguridad privada y a veces a la Guardia Civil con el fin prohibirles hacer deporte. Los accesos a este spot se hacen por una via pecuaria que por reglamento esta sujeta a una limitacion del transito a motor, pero el Ayuntamiento de Colmenarejo mantiene que es un camino vecinal y por otro lado es el unico acceso(con el area recreativa) a una masa de agua en la cual esta permitida tanto la navegacion como la pesca, por tanto parece que la ley de costas (de mayor rango) deberia prevalecer, garantizando el acceso al Pantano.

Tambien el area recreativa de Valmayor tiene problemas de permisos,
parece que la Alcaldesa de Colmenarejo , reconocio en sesion plenaria
que dicha area carecia de los permisos de apertura y actividad.

El ultimo episodio ha sido la prohibicion de la regata del Campeonato de Madrid fe F.w. que apesar de cumplir con todos los permisos, fue suspen-
dida a instancias del club C.R. Valmayor, argumentando una regata de
470 (el domingo), que era de club, motivo que junto a plazos supuesta-
te no cumplidos, le vino muy bien al Canal para desdecirse y anularla.
La regata de 470 no tenia permiso de la Confederacion Hidrografica del
Tajo, tramite que segun Las nuevas normas del Canal es necesario. Todos
los que estuvimos ese fin de semana constatamos la baja utilizacion
del area recreativa y desde luego en el agua, se podrian haber hecho tres regatas en paralelo sin problemas. Esto ha impedido el entrenamiento
que los regatistas de F.W. necesitaban para acudir al Europeo que se esta
Celebrando en Santa Pola-Alicante.

Apesar que en numerosas ocasiones este club Waf-Surf3-Aproache ha
tratado de llegar a acuerdos que le permitan regresar al area recreativa
para activar nuevamente el pulso formativo del windsurf, con el Canal
de Isabel II, tanto este como el resto de los clubes se dedican a dinamitar
todas las in iniciativas por miedo unos a perder su monopolio y el otro en-
peñado en hacer prevalecer normas que son aplicadas de forma arbitraria
segun a quien sea. Esta institucion a pesar de dar una imagen de modernidad por su estructura de empresa publica, en la practica mas
recuerda al extinto verticalismo jerarquico, poco o nada participativo.

Creo que por todo ello se esta limitando los derechos de todos los deportistas a practicar su deporte, en un medio que pertenece a todos
los ciudadanos de esta Comunidad. Las normas que salvaguardan
este bien, deben garantizar igualmente esos derechos, armonizandolos
con una utilizacion razonable y sostenible.

Teniendo en cuenta que el camino que ha recorrido nuestro club en la
defensa del windsurf en Madrid, garantiza que es su objetivo primordial
el fomento, enseñanza y la competicion os unais a nosotros y formemos una plataforma en defensa de nuestro deporte.

2ª Parte, ultimas noticias:

Para verguenza de nuestra Comunidad, hemos tenido que hacer el Territorial de Madrid clase F.W. en Santiago de la Ribera-Murcia aprovechando el Campeonato F.W. Spain, con el Permiso del Presidente de la FEMAVE.

El Canal de Isabel II de nuevo impide las regatas de FAN y F.W. de los dias 8-9 y 19-20 de Junio, a pesar de estar autorizadas por la FEMAVE, tambien contabamos con los permisos de la CHT. El responsable del Area recreativa, Sr.Jose Mª Franco ha cambiado las normas para la obtencion de estos permisos y lo ha hecho con el objetivo de entorpecer la practica deportiva y competitiva, argumentando exigencias de seguridad y de planificacion en la actividad del area recreativa. Un ejemplo antes se pedia con 15 dias el permiso, ahora son 20. A los Clubes usuarios del area recreativa se les pide un plan anual de actividades. Nosotros, que no lo somos, tenemos que hacerlo de una en una. Se nos pide una fianza por si rompemos algo de sus magnificas instalaciones........................................etc.

Seguimos trabajando desde el club, para salvar o realizar
en otro Pantano las restantes regatas.

Un saludo Rafa esp-423

3ª Parte mas suspensiones de Regatas:

Areas Recreativas del Canal de Isabel II, Por tercera vez en 2007, impide una regata autorizada por la FEMAVE, en el Pantano de Valmayor.

La Regata 2ª Copa de Madrid de FAN y F.W. que contaba con el apoyo y autorización
De la FEMAVE, el permiso de la CHT y que cumplía con todos los requisitos impuestos
por Areas recreativas del Canal de Isabel II ( que había utilizado anteriormente, para no permitir la celebración del Territorial de Madrid F.W. y la 1ª Copa de Madrid de FAN – F.W.). Ha sido impedida esta vez argumentando “cursos de formación de un Club usuario del Area Recreativa”. Evidentemente el Sr. José Mª Franco titular y responsable de esta sección del Canal de Isabel II, SIGUE JUGANDO con todos los deportistas y utilizando todos los medios a su alcance para impedir que se celebren competiciones de windsurf en el Pantano de Valmayor.

Lo que a muchos extraña, es que los Clubes usuarios habituales del mismo y que ya gozan de sus maravillosas instalaciones en aguas de Todos, sé presten con tanta dedicación y sin rechistar a ser pretexto de anulación de regatas que a todas luces no interfieren esa hipotética actividad formativa (todos sabemos cuantos barcos navegan y cuantos cursos multitudinarios se dan en el área recreativa de Valmayor……).

También, llama mucho la atención las normas que el Sr. Franco dicta y aplica con distinta intensidad según quien sea el receptor de las mismas, por ejemplo: según sus normas una regata oficial de la FEMAVE, tendria prioridad sobre un curso formativo, si es entre Clubes usuarios habituales. Como Waf-Surf3-Aproache no lo es, entonces prevalece el curso formativo del otro Club, lo que en la practica impo
sibilitaria organizar ninguna competicion con la suficiente antelacion.
Otro ejemplo: Esta terminante prohibido el fondeo de embarcaciones, a día de hoy un crucero (barco cabinado) lleva semanas fondeado frente al Club, ¿de quien es?
Mande un fax informando de esta transgresión de las normas, no hay respuesta.

Resumiendo:Tanto la practica deportiva y competitiva del windsurf en la Comunidad de
Madrid la gestiona a su mejor entender el Canal de Isabel II, por medio del Sr. José Mª
Franco, ni la FEMAVE, CHT, Comunidad de Madrid (que sigue sin contestar a los numerosos deportistas que protestaron en campaña electoral por esta situación) quieren o
no son capaces de reconducir esta actitud impensable y bochornosa para un Madrid que aspira nuevamente a ser organizador de una Olimpiada.

Rafael Jorge Fernandez-Nespral Cuesta
Presidente Club Waf-Surf3-Aproache

4ª PARTE, RESPUESTA DEL CANAL A LA RECLAMACION MANDADA A LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD EN CAMPAÑA ELECTORAL.

Creo que esta vez se ha superado el subrrealismo mas "DALINIANO".
En las explicaciones la secretaria tecnica Mª Luisa Carrillo Aguado, que evidentemente contesta al dictado y sin saber absolutamente nada de
lo que notifica y firma.....en fin una carta tipo y otra cortina de humo
de Areas Recreativas delCanal de ISABEL II.

os copio la carta:

Canalde
Isabel 11 Secretaría General Técnica
Expediente 03/SYRE-04610/2007
Presidente Club Elemental WAF de windsuri
CD: 200700014665
En Madrid, a 13 de junio de 2007
Estimado Sr.:
En contestación a la queja formulada el pasado día 20 de abril de 2007 ante la Oficina
de Atención al Ciudadano de la Comunidad de Madrid con el número de referencia
03/SYRE-0461O/2007, por la que pone de manifiesto su situación en relación con las
actividades que se desarrollan en el área náutica del embalse de Valmayor, interesa
manifestar lo siguiente:
El Canal de Isabel 11 es una empresa pública de la Comunidad de Madrid, con
personalidad jurídica propia y plena capacidad de obrar, que tiene por objeto llevar a
cabo la gestión de los recursos hídricos de la región de Madrid y la prestación de los
servicios de abastecimiento y saneamiento de agua al conjunto de la región.
Asimismo, esta empresa se encuentra históricamente ligada al crecimiento y desarrollo
socioeconómico de la región, por lo que, en el ámbito de su responsabilidad social
corporativa, ha venido contribuyendo a fomentar la actividad educativa, cultural,
deportiva, medioambiental, tecnológica y de difusión del conocimiento en general
mediante diversas acciones destinadas a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
En esta línea, el Canal de Isabel 11tiene suscritos diferentes convenios de colaboración
con entidades deportivas que gestionan las áreas recreativas en donde es posible la
práctica de diferentes deportes acuáticos. Uno de los usuarios del embalse de Valmayor
es el Club Deportivo Canal de Isabel 11,que cuenta con personalidad jurídica propia y
no está vinculado, ni tiene relación de dependencia con esta empresa pública más allá de
los límites que marcan los convenios suscritos entre las partes y las normas de
funcionamiento que rigen para todos los usuarios de las áreas recreativas.

En este estado de cosas, no cabe entender que la mera existencia de un contrato con el
Club Deportivo Canal de Isabel n suponga la existencia de una relación jurídica con el
propio Canal de Isabel n, que hemos de decir jamás ha existido; ni puede atribuirse a
esta última la responsabilidad sobre las vicisitudes o, incluso, rescisiones, como en el
caso concreto que nos plantea, que hayan podido afectar a la vigencia de los acuerdos
que su Club mantenía con el Club Deportivo Canal de Isabel n.
Como ya se le indicó mediante escrito del pasado día 30 de marzo, el uso de las
instalaciones del Canal de Isabel n está sujeto a unas normas de general aplicación para
todos sus usuarios por lo que en relación con la solicitud de celebración de una
competición incluida en el calendario federativo era preciso que se formalizara dicha
solicitud a través de la propia Federación Madrileña de Vela y cumplir los requisitos
exigidos en las normas.
A este respecto, quisiera aclarar que el Club Elemental Deportivo (WAF-SURF3) fue
autorizado por el Canal de Isabel n en el mes de agosto del año 2005 para la realización
del Campeonato Territorial de Windsurf de Madrid al cumplir con los requisitos
exigidos en ese momento. Por tanto, velar por el cumplimiento de esos requisitos no
sólo es un cometido que le competa al Canal de Isabel n sino que constituye un
imperativo legal que permite racionalizar el uso de áreas estratégicas con un alto valor
ambiental como son los embalses.
Con respecto a los cursos de windsurf, el gran éxito que tiene la práctica de este deporte
en nuestra Comunidad ha superado las expectativas de aforo del área recreativa por lo
que ha sido necesario establecer criterios objetivos de uso de conformidad con el orden
cronológico de las peticiones. Este hecho junto a la próxima remodelación de las
instalaciones destinadas a la mejora de la calidad de las mismas, incluyendo la
construcción de un aula formativa, hace dificil cualquier actividad fuera de las
organizadas por los usuarios ya autorizados en el área, situación que se comunicó a la
Federación Madrileña de Vela mediante carta de 19 de mayo de 2006 con el ánimo de
encontrar soluciones que diesen respuesta a esta problemática.
Esperando que esta contestación aclare las dudas planteadas en su escrito, se despide
atentamente
Santa Engracia. 125. 28003 Madrid
Te!.:+ 34 91 545 1293. Fax: +34 91 545 13 66 http://www.cyii.


5ª PARTE (el desenlace) Septiembre 2007

Aunque la lucha sigue, el Canal de Isabel II cierra Ilegales.
Despues de conseguir el permiso de navegacion de la CHT la mayoria
de los aficionados que a el acudian, tienen que dejar de hacerlo,
ahora el Canal utiliza el paso por via pecuaria, como instrumento para
no dejarnos navegar, llamando a la G. Civil para denuciar.
Creo que el tema clama a instancias superiores, aunque parece que les
trae sin cuidado que en la C. de Madrid, el Windsurf este muriendo por
falta de escuelas y por la inposibilidad de navegar.

6ª PARTE REUNION Windsurfistas de Madrid 25-1-2008

CRONICA

Reunión Winndsurfistas de Madrid, convocada por el Secretario Territorial
de Madrid.

En los locales de la Federación Madrileña de Vela, se desarrollo el dia 25-1-2008, la
Anunciada Reunión de Windsurfistas de Madrid, con la representación de 29 partici-
pantes , representando a: Federación, Clubes, Secretarios Nacional y Territorial F.W.
Deportistas federados y no federados,Tiendas y Distribuidores, etc.

Alberto Álvarez (Sec. Nacional F.W.), Abrió la sesión explicando la situación ac-
tual del windsurf en la C. de Madrid, enumerando las reuniones y contactos que se
han realizado a todos los niveles: Comunidad, Canal de Isabel II, Clubes,etc. Estos
contactos en los últimos años (dijo) no han dado el fruto esperado y por tanto la si-
tuacción actual de nuestro deporte esta si no estancada, en un claro retroceso, en rela-
cion a hace 5 años. La actitud de cerrazón del Canal de Isabel II , no solo con los
Clubes usuarios, de las Áreas recreativas de Valmayor y el Atazar, debido al exceso
de celo y exigencia del Canal sin ninguna contraprestación, en mejoras en cuanto a horarios de utilización, de las instalaciones y su conservación. Y por otro lado, la
persecución sistemática de los aficionados que accedían a las aguas de estos Pantanos
(declarados navegables por la CHT), debido la manifiesta masificacion y falta de adaptación de estas Áreas Recreativas al windsurf, además de el elevado coste que supone la entrada a las mismas.

Una vez explicada la situación real y advirtiendo a los asistentes que para el año 2008,
se preveía mas problemática, se inicia el debate con la intervención de varios aficionados que explican tanto sus experiencias, como sus propuestas para tratar
de conservar, el acceso libre a las zonas donde habitualmente navegan. Se barajan varias
opiniones sobre la legalidad y efectividad de los permisos de la CHT, llegándose a
la conclusión que hay un vacio entre Administraciones que en breve pude dejar de
beneficiarnos para poder navegar fuera de las Áreas Recreativas.

También se debate, sobre la efectividad de estar federado o no, de cómo la FEMAVE
puede ayudar a los aficionados. llegándose a la conclusión razonada por varias per-
sonas asistentes, que la unión federada de los windsurfistas, da la FEMAVE mas fuer-
za para negociar, argumentando el numero de deportistas en nuestra Comunidad.

El Presidente del Waf-Surf3, pide la palabra y expone la problemática que existe para
poder entrenar en las Áreas Recreativas, debido al escaso horario en que están abier-
tas las instalaciones y que por ello los Regatistas de Madrid no pueden entrenar, supo-
niendo ello y menoscabo de rendimiento en las competiciones oficiales, Copas y Cam-
peonatos de España, etc. Al hilo de este tema, se produce una animada participación de
deportistas que piden una ampliación del citado horario y que rechazan el actual, cali-
ficándolo de” horario de piscina”.

Pidiendo la palabra Sergio Brun, nos informa que recientemente y con la participación
de cuatro o cinco aficionados han creado y registrado “la asociación de windsurfista de
Madrid”, como Club Elemental para fomento del windsurf. Animado por todos los asis-
tentes a que explicara los objetivos de esa asociación, se inicia debate en el que tan-
to Sergio, como Jorge Tarodo y “Teco”, explican que en esa asociación caben todos y que se ha creado, para reconducir la actual situación,( que cren enconada entre algun Club y El Canal de Isabel II). Sergio es invitado por Alberto Álvarez a coopresidir en
ese momento la mesa de ponentes y explica su visión del problema en profundidad, nue-
vamente se reabre el debate, proponiéndose por varios asistentes puntos a negociar por esa nueva asociación, pide la palabra el Secretario Territorial de Madrid, proponiendo
que esas peticiones sean siempre de mayor a menor, es decir, pidiendo lo máximo para
que en futuras negociaciones obtener exitos importantes y no pequeñas y escasas conce-
siones. Aficionados exponen sus puntos de vista y tras un periodo de animada conversación se decide pasar una hoja a todos los asistentes para apuntar sus datos y di-
recciones electrónicas, para contactar en furas ocasiones.

Tanto Sergio, como varios socios deportivos del Club de Regatas Valmayor, manifies-
an la disponibilidad de su Club a organizar regatas, siempre y cuando no interfieran con las propias de vela ligera. El Presidente del Club Waf-Surf3 manifiesta sus dudas so-
bre la posibilidad de que se llevo a efecto, habida cuenta (según su opinión) de la fal-
ta de colaboración en el anteriores años y oposición a estas regatas, que hasta hora se
han producido por los Clubes de Vela ligera del Área Recreativa en Valmayor. A ello
contestan los socios deportivos del C.R.V.y algún deportista independiente, argumen-
tando, que parte del problema es que el Club Waf-surf-3 ha mantenido posiciones radicales en relación con el Canal y su Área Recreativa. El presidente del WAF-Surf3 mantiene que si bien puede parecer asi, lo es debido, a lo sucedido y por la actitud negativa del Canal, por su manifiesta cerrazón a negociar una solución para que se pueda naveagar, enseñar y practicar el windsurf . El Secretario del mismo Club, manifiesta la manipulación de este problema, cuando en todo momento, su Club ha cumplido con todos los requisitos exigidos por el Canal, momento en el cual este cambiaba sistemáticamente las condiciones y exigencias para que no se pudiera desarrolar las actividades a las que como Club tiene derecho.

El Presidente del Club Waf-Surf3, no obstante manifiesta que no quiere ser un obstacu-
lo en la nueva perspectiva, que se habre a la creación de la Asociación de Windsurfis-
tas de Madrid, por tanto la apoya y se pone a su disposición sin condiciones, ofreciendo
colaboración.

Llega a la reunión, José Mª Martín Puertas, Presidente de la FEMAVE, presentado a los
allí presentes, por Alberto Álvarez es preguntado por la visión que tiene la Federación
del problema de los windsurfistas de Madrid. El Presidente toma la palabra en contestación a estas preguntas y pide perdón por no haber podido (durante su mandato, que concluye el 13 de Marzo) solucionar los problemas que estamos teniendo para navegar tanto Clubes, como aficionados. Nos explica que el problema fundamental es la falta de entendimiento con el responsable de Áreas Recreativas del Canal de Isabel II y que a pesar de haber tratado de mediar en este conflicto no ha conseguido reconducirlo. Nos relata varias gestiones, que ha realizado en la Comunidad de Madrid, ( Organismo que esta Jerárquicamente por encima del Canal) para explicar los problemas existentes para la practica del windsurf en Madrid. Nos manifiesta que tanto salga elegido o no para un nuevo mandato como Presidente de la FEMAVE, se compromete a seguir trabajando para solucionar nuestro problema. Tambien nos informa que en breve va a mantener una reunion con el Consejero de deportes de la Comunidad de Madrid al que trasladara nuestra problemática, Tambien nos informa que el responsable hasta ahora de Areas Recreativas del Canal ha sido sustituido y que ello abre un nuevo panorama, al haber como interlocutores nuevas personas y que ello puede suponer nuevos acuerdos que desbloquen nuestra situación.

Después de varias preguntas, Sergio retoma la palabra y explica al Presidente los problemas que tenemos en el Areas Recreativa de Valmayor por sus inadecuadas instalaciones y por la dificultad que tenemos para transitar, entrar y salir por las rampas existentes. Tambien le razona, que debido al numero de windsurfistas y caracteristicas de nuestros aparejos, el problema de masificacion, que se crea en las citadas rampas, que da
lugar a incomodas situaciones con los demas usuarios de vela ligera. Por todo ello de-
fiende y pide que se cree una de una zona (como la que habia en Ilegales) de playa, a-
corde con nuestras necesidades en Valmayor y El Atazar, manifestandole el compromiso de todos a que respetarian en tal caso las normativas y permisos que se requieran para mantener el medio ambiente como siempre han demostrado los windsurfistas en estas zonas.

Llegado este momento y de acuerdo con todos los asistentes, se emplaza al Presidente de la FEMAVE ha informarnos de los resultados de la reunion con El consejero de la Comunidad.

El Presidente de la FEMAVE, nos ofrece una asamblea a celebrar dentro del Salon Nautico de Madrid, al que invitara a todas las partes a debatir, públicamente nuestra problemática y a la que invitara a medios de comunicación para dar cumplida cuenta
de lo alli tratado, para lo cual nos remitira la invitacion personal, para acceder al mismo.

Se da por terminada la Reunion con una sensación de optimismo contenido, algunos manifiestan que ha sido un punto y aparte, que esperan que las administraciones y en concreto la Comunidad de Madrid, para sea consecuente en su empeño de conseguir
el sueño Olimpico del 2018, impulsando el deporte de la vela en Madrid,
facilitando la creación de escuelas y fomentando la practica deportiva.

Rafael J. Fernández-Nespral Cuesta.


P R O P U E S T A

Os propongo que mandeis si estais de acuerdo, un e-mail
a Esperanza Aguirre http://www.esperanzaaguirre.org/index.a ... &MS=0&MN=1
pidiendole que se interese por este problema, una
vez leido el dossier donde os explico la historia.

Muchas gracias, mas abajo estan las fotos de satelite y alguas de
sus aguas.



Este es el Pantano de Valmayor en Madrid, por satelite:

Viata del pantano
[imx:776:693]http://i157.photobucket.com/albums/t43/ ... narejo.jpg[/imx]

Vista del spot de Ilegales
[imx:776:693]http://i157.photobucket.com/albums/t43/ ... gales2.jpg[/imx]

Imagen

Imagen

Imagen



Vista del area recreativa del Canal de IsabelII(presa)
[imx:776:693]http://i157.photobucket.com/albums/t43/ ... utico1.jpg[/imx]

Fotos cortesia de Teco, nuestro fotero oficial.

[imx:950:604]http://i157.photobucket.com/albums/t43/ ... 8_8839.jpg[/imx]

[imx:1023:328]http://i157.photobucket.com/albums/t43/ ... byTeco.jpg[/imx]

[imx:867:400]http://i157.photobucket.com/albums/t43/madrid_57/2.jpg[/imx]

[imx:261:400]http://i157.photobucket.com/albums/t43/madrid_57/1.jpg[/imx]
Última edición por Rafael Fernandez-Nespral el Enero 31st, 2008, 10:36 pm, editado 13 veces en total.

 #86081  por tomwind
 Abril 28th, 2007, 5:19 pm
he intentado mandar correo a la direccion dada, y no lo puedo enviar, porque da error en los comentarios ¿que pasa? [bonk] [bonk] [bonk]

 #86089  por Rafael Fernandez-Nespral
 Abril 28th, 2007, 6:17 pm
tomwind escribió:he intentado mandar correo a la direccion dada, y no lo puedo enviar, porque da error en los comentarios ¿que pasa? [bonk] [bonk] [bonk]
Yo conecto perfectamente, sigue todos los pasos que te piden en la
pagina.

 #86101  por mrt
 Abril 28th, 2007, 7:39 pm
Yo ya le he mandado un mensaje. Ojalá nos preste algo de atención y podamos recuperar este spot. Buena iniciativa Rafa. Suerte.

 #86148  por fale
 Abril 29th, 2007, 12:25 am
Yo lo he intentado y me da error, debe ser por que el texto es demasiado largo, me pasa como a tomwind, he escrito un mensaje corto pidiendo una dirección de email para enviar emails.

Tambien he enviado un mail a Simancas.
su dirección es:
rafaelsimancas@psmpsoe.es

A todos los foreros, hay que "bombardearles" las cuentas para que nos tomen un poco en serio!!!!!! ya esta demostrado el poder de movilización que tiene este foro!!!!

Un saludo a todos!! y a por ellos!!
Última edición por fale el Abril 29th, 2007, 11:49 am, editado 1 vez en total.

 #86156  por eduardo
 Abril 29th, 2007, 7:16 am
Yo les he mandado un enlace a este hilo del foro, porque si ponia el texto de Rafael no me lo aceptaba por la longitud del texto.

 #86201  por jauja
 Abril 29th, 2007, 1:11 pm
Yo tambien le mandao un "mensaje".

Rafael Fernandez-Nespral te propongo que redactes un texto resumido del problema y de lo que reivindicas en favor de los que practican deportes acuaticos en el pantano, de modo que todo el que lea este POST copie y pegue dicho texto y asi concentrar en unico mensaje el peso de todos los usarios de total wind.


Yo le he puesto el siguiente texto... espero que esté acorde con lo que reivindicas:

PANTANO VALMAYOR
Me uno a la propuesta de permitir un acceso mas libre al pnatano de
VALMAYOR en MADRID a todos aquellos ciudadanos que practican deportes acuaticos en dicho pantano de una manera ecologica y sostenible


saludos y suerte

 #86325  por tomwind
 Abril 30th, 2007, 12:23 pm
yà està mandado, me habia pillado inspirado y le habia escrito una carta muy buena pero parece que algo larga, que pena que pongan limite a las palabras.-

 #86341  por mleirado
 Abril 30th, 2007, 1:10 pm
Enviado a la Espe, aver si nos hacen caso.

 #86371  por antoniop
 Abril 30th, 2007, 5:11 pm
Bueno, pues yo tambien le he enviado el mesaje. No me ha dejado enviar todo lo que había escrito que era esto:

Buenos días Sra. Aguirre, me dirijo a usted para denunciar y unirme a la protesta por la lamentable situación que estamos sufriendo los practicantes(si nos dejasen,claro) de un DEPORTE en "esta su Comunidad". Me refiero a los practicantes de Windsurf(categoría olímpica de vela) y a las innumerables dificultades ofrecidas por el Canal de Isabel II para que se pueda fomentar y realizar en el pantano de Valmayor. No voy a explicarle toda la penosa historia que arrastramos desde hace unos años porque sé que ya ha sido informada de ello, pero si me gustaría que pensase las respuestas a estas simples preguntas que aqui escribo, ya que su respuesta no tienen mayor dificultad y pueden hacerle comprender lo absurdo de la situación que vivimos, ¿Como es posible que al club de Windsurf que impartía de 400 a 500 cursos les sea rescindido el contrato?, Y si es justificado, ¿Como es posible que no se haya buscado otra escuela para atender la demanda?. Mas preguntas,¿candidatura olímpica?, ¿fomento del deporte?, si las respuestas son si, en el caso que nos ocupa estas respuestas son incongruentes. ¿Deportistas o bandidos?, a vueltas con los guardas del Canal y con la Guardia Civil por acceder desde otro punto al pantano, penoso.

En fin Sra. Aguirre, que acudimos a usted para ver si puede mediar frente a El Canal De Isabel II para que esto se solucione de una vez por todas y podamos seguir practicando este maravilloso deporte.

Muchas gracias y un saludo.

Al final he tenido que cotar casi todo y enviar solo la primera parte:

Buenos días Sra. Aguirre, me dirijo a usted para denunciar y unirme a la protesta por la lamentable situación que estamos sufriendo los practicantes(si nos dejasen,claro) de un DEPORTE en "esta su Comunidad". Me refiero a los practicantes de Windsurf(categoría olímpica de vela) y a las innumerables dificultades ofrecidas por el Canal de Isabel II para que se pueda fomentar y realizar en el pantano de Valmayor.

Bueno, a ver si sirve de algo. [muro] [muro] [muro]

saludos.

 #86535  por Teco
 Mayo 1st, 2007, 3:50 pm
Rafa, por favor ponte en contacto conmigo, que se me escurre una idea...

Teco

 #86611  por nache232
 Mayo 1st, 2007, 10:51 pm
Mi mensaje a "Espe" ya está lanzao.
Me parece muy buena idea mandarlo también a Simancas, a ver cual es el primero que se hace eco.

Saludos

 #86811  por JotaPe
 Mayo 2nd, 2007, 8:30 pm
Por mi parte también está enviado, espero le lleguen suficientes para que al menos se lo piensen.

 #86824  por alberto7
 Mayo 2nd, 2007, 9:02 pm
Yo no navego por madrid, pero le he enviado el mensaje porque si a mi me quitaran mi spot habitual me doleria mucho.

Ademas, cuantos mas seamos, mas ruido haremos.

PD: me lo acabo de inventar lo del "medio-refran" [meparto] . [saludo]

 #86943  por nesto
 Mayo 3rd, 2007, 12:37 pm
Ya esta enviado:
Esta muy bien el resumen de jauja, lo he copiado, ya que limitan mucho [muro] pero por otro lado es normal, si no ponen limites... [sorprendido] se cagan... [meparto] [meparto] [meparto]
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 8