Alguien usa alargadores de carbono?

[miky74]

Hola,queria tener alguna opinion sobre los alargadores de carbono,la mayoria de la gente prefiere los de aluminio,porque segun dicen los de carbono no tienen la misma fiabilidad y no se arriesgan a una rotura en el agua.Por la diferencia de peso entre los dos,creeis que vale la pena el carbono?.gracias

[lucanorillo]

Yo uso carbono rdm desde hace años, y ningún problema hasta la fecha.

[Rafael Fernandez-Nespral]

Yo he roto uno en RDM y otro en SDM, ambos con regulación por hendidura, ya no confío en ellos y uso los de aluminio.

[pepe_mex]

tengo 3 fiberspar de carbono del 2000, que los he usado en Maui, Jeri, Baja, Veracruz y muchos inviernos en Mallorca haciendo forwards, no se me han roto. Tambien tengo un chinook de carbono del 2006, que aun lo veo mas robusto.

[boro]

He usado alargadores RDM de carbono de diferentes marcas y sin problemas.

[santiwind]

yo tengo uno de cada , pero uso el de aluminio de 45 para mucha prolongacion , pues se de gente que les a petado poniendo mucho alargador de carbono

[miky74]

- En principio,parece que a la mayoria no os dan problemas,Quizas Rafa tuvo mala suerte con ellos,o a lo mejor alguna maniobra muy brusca,aunque lo dudo pues creo que tiene experiencia y ademas doy fe que trata el material muy bien.

- Os queria comentar este tema porque es cierto que el carbono da una ligereza increible,pero la seguridad es muy importante y una rotura de alargo te deja a la deriva...Supongo que los que lo usais es porque vale la pena,todo sera cuestion de probar y coger confianza en el alargo.

- No se si os pasa a vosotros,pero los mastiles de carbono(aunque sean del 100 %)me dan mas fiabilidad (eso que he ya he visto a gente romper alguno).

- Quizas algo muy importante (como comenta Santiwind)creo que es no llevar el alargador al limite,sino por la mitad mas o menos,esa quizas sea la prueba clave donde demuestra que el carbono no soporta exigencias al limite como el aluminio.

- Otro dato importante seria saber con que mastil los usais(no es igual alargar un 430 que un 510),supongo que a mas mastil mas sufre el alargador no?

Se agradecen opiniones

saludos.

[dtrescue]

Yo creo que llevar mástil de carbono y luego meter aluminio en la base es mal asunto... Quizas para una extensión de pocos cm, te ahorras algo, pero yo no lo haría.
Slds.

[Jimy_Otul]

¿Tanto se nota la diferencia de peso? la verdad es que no los he utilizado pero a mi no inspiran confianza

[Megatron]

La diferencia de peso a favor del carbono no creo que compense la seguridad que te da el de aluminio. Aun pensando que lo quisieses para competir (que no lo se) que ahí podrías pensar que la diferencia de peso puede ser un factor decisivo, te puedo decir que la gran mayoría de los "pros" usan el de aluminio para competir. Prefieren unos pocos (pocos) cientos de gramos de más a que se le rompa sin "avisar".
Yo uso y usé de los dos tipos y nunca tuve problemas con ninguno, pero me fío más de los de aluminio.

[Jumpitlin]

De Carbono y bala para vela grande o 5.8 y mar calma, para mareton y velas chicas; Aluminio y de cazoleta... Y ademas de buena construccion (Streanmlimited, chinox...)

[Witchcraft Fuerteventura]

Para nuestras condiciones parece que hay pocas alargadores RDM que realmente son suficiente fuerte.

Mas que la mitad de carbono me devuelvan en el periodo de garantia. No recomiendo una extencion mas de 22-25cm pero tambien las tuvo devuelta con 10 o 15cm de extencion. Casi igual de marca como parece que los tubos son siempre de la misma fabricacion (China?) Ya casi no las quiero vender.

Los unicos que parecen que aguantan son las de Aluminio Ergal de Tecno Limits o AL 360 aunque son bastante mas pesada. Ya he sugerido a varias fabricantes de hacer las tubos de carbono en prepreg.

[AdolfodeGijón]

Yo he roto uno de carbón de cazoleta y doblado uno de aluminio!!!! El de aluminio sigo usándolo sin problema el de carbón partió en dos trozos y quedó fracturado en estrías de arriba a abajo.
De momento , hasta que no los hagan con mejor construcción , como dicen en" pre-peg" ,por ahora en olas y condiciones un poco dífíciles prefiero el aluminio.
Adolfo.

[Jumpitlin]

Bouke; Mis compis que llevan el techno limits estan muy contentos pero pensas que los que menciono no son, o son menos fiables...?

[miky74]

¿Que es el pre-peg?.

En principio,esta claro que el aluminio es mas resistente,tenemos que tener una cosa en cuenta,los motivos por el que se usa un alargador y un mastil de carbono(las botavaras mejor las dejamos para otro post..jeje),en el caso del alargador es solo por cuestion de peso,en el caso del mastil es por peso y por flexibilidad,pues el carbono retoma antes su posicion inicial una vez flexado,lo cual influye mucho en el comportamiento de la vela.

Yo creo que por unos gramos de mas,quizás a mi personalmente me valga la pena el aluminio,ademas siempre seria cuestion de comprar un alargador con menos cms,casi los justos que necesitemos y asunto arreglado.Ademas seguro que tiene que haber marcas que tengan extensores de aluminio muy ligeros,deberian de poner el peso en las caracteristicas.

Supongo que un mastil todo de carbono se podra llevar con un extensor de aluminion.

Saluds