Alguien usa alargadores de carbono?

[Namor]

Yo uso el de carbono rdm para olas, lo monto en un 3,70 y en un 4,00, la vela más grande que monto es 5,4 y en alguna vela le meto 25cm de alargo, me va de vicio, lo empece a usar porque estaba hasta las narices de comprarme uno de aluminio cada 2 meses ya que siempre que le metía mas de 20cm de alargo se doblaban, alguno el primer día de uso y luego cuando tenía que usar solo 2 o 5 cm de alargo ya no entraban en el mástil al estar doblados, tengo en el garaje como 5 alargadores rdm de aluminio impecables pero doblados.

Ahora mismo ni de coña me compraría uno de aluminio.

Lo suyo es que el carbono no avisa, yo por seguridad cada año lo cambio, al igual que 2 o 3 bases cada año.

Salu2.

[josemawind]

Yo uso alargadores Rdm; y la verdad ningun problema ,Pero no compremos alargadores de carbono por el peso por que nos equivocaremos,

[Witchcraft Fuerteventura]

Los alargadores de aluminio normal, no las vendo mas ya hace años.

El Aluminio Ergal es casi 2 veces mas fuerte. (carga rotura 59N/mm2 contra 36) Y las que vendo todavia son muy gruesos de pared.

Pero puede ser que en condiciones con menos ola o menos fuerte, no hay problema ninguno.

[Namor]

No se si el Ergal 2 aguanta más que el carbono, probablemente, pero ¿Se recupera igual de la flexión o tiene más indice de flexión que el carbono? desde luego todos los alargadores de aluminio que he usado han sido de marcas decentes, Chinook, NP, y todos, todos se han quedado doblados, otra cosa es que no se rompan, pero a mi tampoco se me rompen los de carbono y además no se quedan doblados y no solo a mi sino a otros amigos que también ahora solo usan carbono, y es un tema que hemos comentado varias veces pues los empezamos a usar de la misma marca y a la vez e insisto que con el de carbono no he tenido ningún problema incluso usando mas de 22 cm de alargo y os puedo asegurar que han pasado por condiciones de olas de más de un palo a condiciones de viento fuerte y saltos fuertes, desde Fuerteventura, a Portugal o más normalmente en Galicia.

En cuanto al peso en los de carbono, hombre, en la mano se nota más ligero, pero la verdad que eso lo veo una chorrada, ya os digo que mi interes por el carbono es porque no se quede doblado el alargador.

Salu2.

[windchokero]

Yo personalmente me siento más seguro con el aluminio ya que en muchas ocasiones "avisa" doblandose ligeramente antes de partir, cosa que el carbono no hace.

Ya cada uno tendrá la suerte que tenga con su alargador..

[miky74]

Podriamos decir entonces que el aluminio tiende a doblarse,pero no romper y el carbono no queda doblado sino que llegado el punto se rompe?
Mi experiencia con el aluminio la verdad es que es muy buena,tengo un extensor de 48 cms y lo uso con 7 y 7.7 mts y extendido unos 33 cms,este año de di mucha cañay como el primer dia y eso que es un tribord que tampoco es la elite.

Lo que si veo es que comparado con uno de carbono de 26 cms que tengo,la diferencia se peso es considerable.

Como nunca use el carbono en estos accesorios,no me dan la fiabilidad suficiente,pero por lo que veo hay gente que incluso les da mejor resultado que el aluminio.Quizas la tendencia sea el carbono y sera por algo.

Que opininais de este extensor: http://www.neilpryde.com/index.php?opti ... Itemid=123
no soy capaz de poner solo la imagen,perdon,la verdad es que esta muy bien porque es un extensor que al estar situado en la parte superior del mastil supongo,no soporta tanta presion con los alargadores(los de la base) y hacen la misma funcion. Por cierto que os parecen los enchufes de mastil son seguros?
slds

[Jose Alicante]

Podriamos decir entonces que el aluminio tiende a doblarse,pero no romper y el carbono no queda doblado sino que llegado el punto se rompe?

Mi experiencia es precisamente esa.... doblar un alargador de aluminio rdm y romper un alrgador de carbono rdm...

Pienso que con un alrgador de carbono es fundamental no alargarlo más de uno 20 - 25 cm. como mucho... Yo por mi parte despues de salir por las rocas un día de maretón considerable tras romper el alrgador de carbono, sólo usaré carbono en el alargador cuando tenga que poner poca extensión, el mar este tranquilo, no vaya a hacer el cabra y este con gente...

De la extensión de neilpryde, esta muy bien pero es para SDM y no puedes variar la altura, creo que powerex lo hacía antes y lo usaban para fórmula sobre todo...

[miky74]

Mi experiencia es precisamente esa.... doblar un alargador de aluminio rdm y romper un alrgador de carbono rdm...

Estamos de acuerdo Jose,esta imagen hay que evitarla en lo posible

Aunque siempre se puede arreglar:

Y dejarlo como nuevo

Como dice un conocido anuncio de tarjetas de credito: reparar un alargador roto:una sierra y apenas 10 minutos,Subir por las rocas con el aparejo por un lado y la tabla por otro...No tiene precio Jose yo igual que tu me quedo con el aluminio(sobre unos 30 o 40 ueros), lo que te puede pasar con todo lo demas..no tiene precio


Saludos a todos.

[Jose Alicante]

Mi experiencia es precisamente esa.... doblar un alargador de aluminio rdm y romper un alrgador de carbono rdm...

Estamos de acuerdo Jose,esta imagen hay que evitarla en lo posible

Aunque siempre se puede arreglar:

Y dejarlo como nuevo

Como dice un conocido anuncio de tarjetas de credito: reparar un alargador roto:una sierra y apenas 10 minutos,Subir por las rocas con el aparejo por un lado y la tabla por otro...No tiene precio Jose yo igual que tu me quedo con el aluminio(sobre unos 30 o 40 ueros), lo que te puede pasar con todo lo demas..no tiene precio


Saludos a todos.

Muy bueno lo de la tarjeta... ¿sabes? hice lo mismo con el mio de carbono partido... se arregla en un momento pero lo de salir por las rocas, si tienes mala suerte rompes más material o incluso no sales o sales mal parado...

[Jumpitlin]

...... si... pero no tiene precio!!!

[peog]

Hola,

Voy a comprar un extensor de carbono en 38 cm

Es para vela de Fórmula 10.0 que necesita 24 cm, y para vela de 9.2 freerace que necesita 22 cm.

Me la juego, verdad ?

Mi motivo es pensar que el carbono flexa dentro del mástil y el aluminio no flexa.

Por probar .... luego ya vendré del mar como pueda si se rompe.

Es que una vez que se me mete algo en la cabeza, ya no puedo dejarla pasar sin probar.

La marca: [b]RADZ[/b] ... éste año llevo rotos 4 mástiles;

-un Radz 460 SDM (75%)
-dos Radz 520 SDM (75%)
-un GA 430 SDM (60%)

Y me dicen que la culpa es mía .....

[JuanP]

Por lo que cuestan personalmente creo que no compensan.

Si te rompieron los palos pudo ser por muchos motivos pero te aseguro que por usar alargador de aluminio en vez de carbono no fue uno de ellos.

[peog]

En éste foro álguien alguna una vez escribió "a mástil de carbono ponerle alargador de carbono ....".
No lo olvido. No lo pude encontrar en el buscador.

Tiene sentido ?

PD: ya me enviaron el repuesto al Radz 520 (que no me dieron la garantía): .... un GA 520 SDM 100 % !!! (me hicieron un gran descuento por tratarse de un caso .... en el que no me reconocen la garantía).

[JuanP]

Hay muchas frases hechas, lo importante es ver quien y por que las puso, pues según su contexto y quien las puso pueden variar mucho el hacerles algo de caso, o saltarselas.

En el foro hay muchas opiniones de muchas cosas y muchas sin argumento, luego cuando uno busca autoconvencerse de algo solo tiene que buscar la adecuada.

Al igual del hecho de que no reconozcan la garantia, tampoco implica que no se haya roto por defecto, aunque habria que ver como , por donde y con que vela rompio para empezar.Como ya dije el que rompan puede deberse a muchos motivos, pero no por usar un alargador de aluminio en vez de carbono.

[ffontana]

......

Mi motivo es pensar que el carbono flexa dentro del mástil y el aluminio no flexa.
...

Peog,

Nota importante: que conste que me encantan este tipo de debates, como cuando dos amigos discutimos con una cerveza en la mano si a igualdad de metros una marca de velas anda más o menos que otra... Sin que ninguno seamos expertos, pero me parecen más interesantes que si sólo dedicamos el foro a poner anuncios de venta.

Dicho esto, lo más que nos jugamos es quien paga la cerveza.

En tu razonamiento, creo, partes de un error al creer que el aluminio no flexa (ya me gustaría que no flexara cuando hago estructuras en aluminio...)

En dos pletinas alargadas (una de carbono y una de aluminio):
- a igualdad de peso (la pletina de carbono sería más gruesa) el aluminio flexa 5 veces más que el carbono.
- a igualdad de grosor (pletina de carbono sería más ligera), el aluminio aún es un 30% más flexible.
http://www.dexcraft.com/articles/carbon ... materials/


Otra cosa es que el aluminio, al ser metal, trasmite más vibraciones y eso te puede dar la sensación de ser más rígido, pero ante una presión constante (como en el mastil), el aluminio flexa más.

No es fácil de comparar, porque el aluminio flexara igual en todas direcciones y el carbono depende de la orientación de las fibras, pero en general el carbono será siempre más rígido.

En este estudio tienes comparación de resistencia a la flexión de distintos materiales y el carbono es 4 veces más rígido
https://www.christinedemerchant.com/youngmodulus.html



Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk