Mi comentario no fue por comentar (tampoco veo el problema de que en efecto asi fuera, ya que si te fijas bien la gran mayoria de los comentarios que estan en el foro OFF Topic, son solo por comentar). Quise aclarar un par de cosas, las cuales consideré que valian la pena aclarar.
Dije que segun lo que se consideraba parkour, ese video es mas tipo freerunning, que es la variante que incluye movimientos mas freestyle.
Esto no seria Parkour, seria mas bien freeruning.
Si te fijas utilice un condicional, no afirme nada. Admito mi error en haber dicho:
"Esto NO seria parkour" tal vez deberia haber dicho:
"Esto mas bien seria la variante freerunning del parkour"
Si el parkour consiste en ir de la forma mas eficiente del punto A al punto B, las piruetas extras son solamente una forma de hacer mas lento el desplazamiento. Es como decir que el slalom y el freestyle es lo mismo. Fue tan solo una aclaracion. Nadie esta hablando de si el deporte evoluciona o no, por lo menos no yo.
En la parte donde yo digo que no se hace por dinero... yo no digo nada, cite informacion sobre el origen del deporte.
Sobre si es o no mas fluido el chaval del primer video, dije bien claro que no era por desmerecerlo, ya me gustaria a mi poder hacer algunos de esos movimientos, pero puse ejemplos de gente que es mucho mas fluida (y si me dices que la fluidez en los movimientos de David Belle no es mayor que los del primer video, lo vamos a tener que dejar en una cuestion de apreciacion personal)
Aparte mi punto era aclarar que el parkour y los traceurs no son vandalos, ni criminales y que la actividad no se invento con tal fin.
Tambien tengo amigos traceurs, yo intento hacer algo, aunque mas bien doy pena... pero comente porque me gusta mucho esta disciplina.