pau dijo:
Tiene bastante sentido.
Los que ganan algo de dinero con la PWA son los 10 primeros, esta carta esta firmada por los representates de los corredores.
Viene a decir que aunque les sepa mal és una decision necesaria para defender el circuito.
http://www.windsurfjournal.com/frontblocks/news/pop_up_news.asp?id_news=18344&ID_BB_LANGUAGES=1
Otra cosa és que deban espavilarse para poder realizar pruebas como La Reunion, Cabo Verde o Maui.
Defender el circuito??? Yo no estoy de acuerdo ni con el ultimatum ni con la decisión de los corredores de negarse a participar en wave classic tour (aunque el negocio es el negocio)...y menos cuando para 2010 solo hay confirmadas 3 pruebas PWA de olas???
Pozo, Klitmoller y Sylt???? con todo el respeto que me merecen, para mi eso no es Waveriding. Pozo es 66 % saltar y con suerte surfear...., Klitmoller y Sylt....son supervivencia en el frío del mar del norte....donde priman los saltos también....a mi personalmente, no me convencen.
Los últimos años Cabo Verde había cubierto con creces las expectativas de competir con olas de verdad.....pero ya es que ni eso. No me extraña que Angulo se retirara....
Aspiro a ver waveriding en Reunion, Mauricio, Maui, Cabo Verde, Chile, FuerteVentura, Jameos...Baja California...etc,etc,etc.
La PWA tiene que espabilar y mucho.....creando, y no prohibiendo a mi modo de ver. Con esa decisión no solo limitan a los corredores para que puedan mejorar su nivel practicando en dichas pruebas, sino que además impiden que el resto del mundo pueda ver el expectáculo de navegar en condiciones de olas extremas. Con lo que menos gente se enganchará al deporte.
Yo particularmente y en mi modesta opinión no entiendo esa postura.
Un saludo.