señores soy ambientologo estoy estudiando ambientales y precisamente mi carrera que peude que sea poco conocida por la mayoria de la gente se basa en ser una carrera que abarca infinidad de campos, no solo ciencias si no tambine letras, aprendemos politica historia, economia, quimica fisica matematicas biologia zoologia botanica geologia, aprendemos conocimientos sociales, cultuira y medio ambienten derecho admisnitrativo derecho penal etcetcetc
el tema del cambio climatico llevo trantandolo y estudiandolo desde que estaba en cuarto de eso, es decir hace mas de 5 años, eñ año pasado, en una asignatura que se llamaba teoria de la cultura, dimos el cambio del plante a lo largo de la historia desde el comienzo de la vida hasta la actualidad y como el ser humano ha modificado el medio en el que vive y el cambio de las costumbres etcetc al final del curso los 4 mejores de mi curso(entre ellos yo) hizimos un debate, qe consistia en lo siguiente CAMBIO CLIMATICO MITO O REALIDAD
formamos dos grupos unos a favor del cambio climatico ayudado por el hombre y otro qe defendia que el cambio climatio era una causa sola y exclusivamente natura, y el ser humano no lo habia acelerado, el debate se hizo abierto apra toda la universidad y vinieron gente de ciencias politicas, biologia, profesores de todo tipo gente a favor en contra y la verda tubimos que prepararlo muchisimo, vimos el vidio del famoso AL GORE ( si ese que hace peliculas diciendo proteger el mundo del cambio climatico y depsues es el dueño de una de las industrias que mas contaminan en el mundo)
enfin se puede decir que fue un debate con logica, con conocimiento, de personas que realmente sabian lo que decian y que sincermaente nos daba igual si el cambio climatico era acelerado por el hombre y repito ACELERADO o si era algo totalmente natural...
el objetivo no era decir al final del debate gana estos o gana los otros..el objetivo era da un puto de vista diferente , yo yege a una conclusion clara, me toco defender el cambio climatico ACELERADO por el ser humano y simplemente aprendi mas sobre el tema y comprendi que el ser uhmano ha acelerado el cambio climatico y lo a aumentado, los que defendiero en calbio climatico natural, realmente no supieron como defenderse de nuestros ataces y nuestras conclusiones.
despues de este tochon..simplemente deciros que el cambio climatico no es que sea causa del hombre o no es que ese no es el debate el debate es si el ser humano a acelerado el proceso o no...
yo que quereis que os diga pero si realmente no pensais que hemos acelerado el proceso es que o etais ciegos o no habeis llegado a comprender realmente lo que significa cambio climatico acelerado por el ser humano, es muy dificil poder tener una valoracion real de lo que es el cambio climatico, no vale qe os lo expliqe el politico de turno ni la pagina web de google ni el mejor profesor de instituto, poder valorar el cambio climatico recuiqere mucha mucha experiencia y sobretodo mucho conocimiento , y en eso consiste mi carrera un conocimiento amplio sobre muchos temas sociales politicos y ambientales y os aseguro qe el cambio climatioc es acelerado por el ser humano, otra cosa es que no lo queramos creer. simplemente voy a intentar ayudaros a que lo comprendais y voy a ir contestando a als dudas que vallan surgiendo y esas cosas