ferdy_vk
Usuario activo
silent dijo:Para mi el segungo párrafo no tiene sentido. El primero dice que se podrán habilitar zonas especiales para determinadas actividades y evitar daños a los bañistas, cuadra con lo que dice la ley de costas y tiene su lógica. El segundo viene a decir "a pesar de lo anterior, si hay bañistas cualquier otra actividad queda condiconada"... pero vamos a ver... entonces, si un bañista se mete en el canal, que hay que hacer? donde dije digo, digo Diego... si lo que quieren es separar, que separen, y que saquen a los bañistas del canal. Aparte que el ayuntamiento no es nadie para poner esa norma, como dice más arriba, la competencia és de Costas, no municipal; los municipales solo pueden señalizar y vigilar que se respete la señalización, no poner normas nuevas ni corregir las que hay (y por cierto, vigilar que se respete incluiria sacar a los bañlstas del canal).
La lectura que tu quieres darle me temo que no es correcta. Ahí dice que si hay bañistas condiciona a que no se puedan hacer otras actividades (lo cual es legal y lógico en las zonas de baño, pero no fuera de ellas: canales y a 200 metros de la costa). Lo que tu quieres leer es lo contrario: que si no hay bañistas se pueden hacer otras actividades (de sentido común, pero no está escrito en ningún sitio.
En tu caso yo creo que la negociación y compromiso de que si se llena de bañistas o windsurfistas os trasladareis al canal es la opción más viable, incluso de buen royo con el socorrista sin que se entere su jefe...
Ya, lo que dices es lo que yo entendía, pero me han liado entre mis.colegas y hermanos... de todas formas da a equívoco. No sé, es que es de traca. Está mañana, domingo a hora punta, niños con tablas de windsurf haceiendo surf con viejos a los que molestaban... y a mi me miran con lupa sin bañistas y navegando a 200m...